首页 资讯 社会 视频 公益 财经 交通 房产 图片

热评

旗下栏目: 国际 国内 热评 教育

婚内老公出具借条,拿着这个借条能起诉吗?

来源:创新网 人气: 发布时间:2018-12-04
摘要:案件介绍 于某(女方)和牟某(男方)系夫妻关系,婚后于某在家照看孩子,牟某在外打拼。2013年3月牟某和朋友江某、刘某合伙成立山东XX有限公司。牟某和于某商量将于某自己的婚前的房屋卖掉用于投资公司,牟某给于某出具了借条一份,上面有公司的公章和牟某

案件介绍

于某(女方)和牟某(男方)系夫妻关系,婚后于某在家照看孩子,牟某在外打拼。2013年3月牟某和朋友江某、刘某合伙成立山东XX有限公司。牟某和于某商量将于某自己的婚前的房屋卖掉用于投资公司,牟某给于某出具了借条一份,上面有公司的公章和牟某的签名。2017年6月于某和牟某因感情不和,双方自愿离婚,但在财产分割方面出现的分歧,于某认为牟某应偿还借款100万,但牟某认为该借款是婚内的共同财产,且公司的收益也用于家庭日常生活,牟某不应偿还借款,双方为此争执不下,那么牟某应不应该偿还借款呢?

案件分析

我国《合同法》并未禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,《婚姻法司法解释(三)》第十六条也就夫妻之间订立借款协议作出了相关规定,但在实践中,认定婚内借款关系是否成立,不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“欠条”或“借条”,还应综合考虑其他的方面,如款项的支付情况、款项的来源和去处等。本案中,首先,于某的钱是卖掉婚前的房屋所的,在法律上这笔钱就是于某的婚前财产,于某享有绝对的处分权;其次,于某的借款确实是打给了山东XX有限公司,由公司用于经营;再次,牟某是公司的法定代表人,牟某的行为代表了公司的行为,牟某和山东XX有限公司应承担还款责任;最后,牟某称公司的盈利均用于家庭日常生活,无需偿还,实际上牟某混淆了婚前财产和婚内财产的概念。在双方没有财产约定的提前下,夫或妻一方的财产属夫或妻一方的婚前财产,用婚前财产投资所得收益则属于共同财产。

法院判决

于某和牟某为此事协商不成,于某随向济南市历城区人民法院起诉,贵院依法认定于某和牟某、山东XX有限公司的借贷关系成立,牟某和山东XX有限公司应偿还于某借款100万元。贵院认定借贷关系成立的证据有牟某和山东XX有限公司出具的借款一份、于某银行卡转账记录一份、房屋买卖合同一份、结婚登记信息一份。贵院查明:于某所卖房屋系2001年3月于某自己出资购买,属婚前财产,牟某给于某出具的借条合法有效,于某和牟某、山东XX有限公司的民间借贷关系成立,牟某和山东XX有限公司应偿还于某借款100万元。

法院处理借款纠纷第一看是否实际发生了借款的事实,如仅有“借条”或“欠条”而无实际借款行为,则借款关系不能成立;第二看一方所借款项的来源,如所借款项来源于夫妻共同财产且用于家庭共同开支,或者借款方没有证据证明该借款为其个人财产,且婚内借款用于家庭经营或生活开支的,则夫妻之间的借款关系不成立。

 
责任编辑:田野